对于各大OEM商来说,要为广大企业设计一台商用台式机,必须要做到办公与生产力性能强悍、高能效、应用适应性好、并且拥有出色的可维护性,同时在整机成本和维护成本方面有竞争力。那么这样的商用台式机,应该搭配什么中央处理器才能满足上述需求呢?AMD锐龙8000G台式机处理器采用Zen4全大核设计,运算能力优越,同时内置集显性能天花板的Radeon 780M显示核心以及和Ryzen AINPU协处理器,不但生产力性能出色,还具备全面的AI加速功能,整套平台对于各种办公与生产力软件的适应性也优于大小核设计的竞品,是当下N-0.5代商用台式机PC的热门配置。其中的旗舰级锐龙7 8700G,是比竞品酷睿i7 14700更适合商用台式机领域的优秀产品。
AMD 锐龙7 8700G:N-0.5代产品商用台式机PC的最佳选择
锐龙8000G家族拥有多款成员,而其中的锐龙7 8700G与锐龙5 8600G内置了NPU,被各大PC厂商推出的商用台式机大量采用。锐龙7 8700G采用了4nm “Zen4”架构,拥有8核16线程,全核基频为4.2GHz,最高加速频率达到5.1GHz,作为一款65W TDP的处理器,它的基频表现要远超上代产品以及同期其他竞品,还支持AVX512指令集,可以有效加速与CPU相关的AI推理计算。同时,8核16线程的规格也让它在面向传统生产力工具时显得更加游刃有余,为商业用户提供更高的工作效率。
此外,锐龙7 8700G由于采用了4nm Zen4架构,在能效比方面也表现突出,全大核的设计也避免了像第14代酷睿那样大小核调度优化不足带来的执行效率减低,同时AM5平台对DDR5内存的支持也比不少搭载DDR4内存(目前各大内存颗粒厂商已经陆续停产DDR4,这对搭载DDR4内存商用机的后期维护增添了不确定性)的酷睿机型更加“战未来”,为商业用户提供了更可靠的投资保障。
锐龙7 8700G另一个亮点就是内置的Radeon 780M显卡。它采用RX7000系列显示核心同源的RDNA3图形架构,具备12组CU单元、768个流处理器,核心频率高达2900MHz,已经达到了当今集显的巅峰水平。此外,它也支持手动分配共享显存,通常可以设定在4GB~8GB范围内,从而满足部分专业软件的配置检测以及低精度端侧大模型的预加载。就这一点来讲,锐龙7 8700G商用台式机已经完全碾压任何使用集显的竞品机型,例如搭载第14代酷睿i7 14700处理器的商用机型。毕竟不少专业软件对显存容量都有硬性要求,低于这个标准无法运行。拥有Radeon 780M强大GPU的锐龙7 8700G无疑在这方面让“不可能”变成了“可能”,在显示性能方面做到领先竞品。
当然,锐龙7 8700G还有真正属于AI时代的“王牌”:内置Ryzen AI引擎打造的NPU。它使用XDNA神经网络计算架构,专用于实现低功耗的AI推理工作。在此之前的X86 PC中,NPU单元通常是独立的PCIe/USB扩展卡外设,例如intel neural Sticker神经棒,需要额外的成本购买。而锐龙7 8700G直接将NPU单元集成,NPU AI算力可达16TOPs,因此它也是首批AI PC台式机处理器,目前支持Ryzen AI引擎的AI应用已经超过100个,并且还在快速增长中。
正是因为同时拥有了强大的CPU、NPU和GPU计算单元协同工作,锐龙7 8700G才得以在应对各种AI应用时都能做到极佳的适应性和执行效率。相比之下,同时代的第14代酷睿i7 14700处理器既没有性能强劲的内置GPU也没有NPU,更不支持AVX512,可以说搭载它们的商用台式机已经完全不能适应AI时代的工作需求了。
那么,在实际使用中,搭载锐龙7 8700G的商用台式机和搭载第14代酷睿i7 14700的商用台式机体验有什么样的差异呢?我们不妨来实战比较一下。
联想启天M550商用台式机介绍
联想启天M550是搭载锐龙7 8700G的商用台式机代表产品之一,它还配备了64GB双通道DDR5 5200内存,两个1T的PCIe4.0 SSD+一个2TB HDD,没有独立显卡配置。目的是减少对内存的占用,提供包括DP在内的更多显示扩展接口。
M550这次搭配的主板芯片组为AMD PRO665,基于AM5 CPU针脚方案,要知道与业内常见的2年一换CPU针脚方案不同,AMD的CPU插槽接口生命周期很长,上一代AM4接口足足使用了8年,历经AMD五代锐龙处理器。而AM5自跟随锐龙7000系列处理器发布以来还处在生命周期早期,对于企业客户来说,这意味着CPU和主板的支持周期长,未来也拥有更多的升级可能。而M550上的这张PRO 665主板提供了2个DDR5内存槽并升级了两个M.2 SSD硬盘位,以及PCIe x16、PCIe x1和PCI多个扩展插槽。方便企业用户使用多种类型的扩展卡。主板也提供了PS/2键鼠接口和VGA视频接口,方便使用旧设备,节省升级费用。而且考虑到用户使用习惯,还特别将USB3.2高速接口前置,而后置采用USB2.0。
电源方面,M550可选180W~380W多种电源,转换效率不低于85%,和能效比极高的锐龙8000G系列处理器搭配组建节能高效的电脑主机正好合适。
实战对比:锐龙7 8700G全面压制酷睿i7 14700
测试平台
联想启天M550(锐龙7 8700G + 内置Radeon 780M集显)
一线品牌商用主机(酷睿i7 14700+UHD770集显)
我们找到一台比M550价位段更高、搭载20核酷睿i7 14700处理器的一线品牌商用台式机作为对比,看看谁更胜一筹。
●性能输出与温度表现
▲锐龙7 8700G满载考机温度仅为66.9℃
▲酷睿i7 14700在65W持续满载状态下考机温度高达80℃,在205W爆发状态下甚至撞到100℃温度墙
锐龙7 8700G的标准TDP为65W,联想启天M550给到的TDP设定也是65W,所以可以达到标准的性能输出。此外,得益于4nm Zen4架构极高的能效比,锐龙7 8700G在65W满载考机的情况下,核心温度也不到70℃,对于企业用户来讲,也就意味着更低的功耗、更低的温度和更低的工作噪声,使用体验和节能水平都相当的出色。
而酷睿i7 14700的商用台式机在功耗方面和锐龙7 8700G相比就相形见绌了。酷睿i7 14700虽说标注的TDP也是65W,但我们知道它要完全发挥性能的话,功率需要达到PL2 219W才行,但一般来说商用机都把它的持续输出功率锁定在65W,因此全核频率会下降到一个很低的水平,实际性能大打折扣。其实酷睿i7 14700的8个大核在额定功耗下全核基频仅为2.1GHz,20个效能核更是低到1.5GHz,远低于锐龙7 8700G的4.2GHz全核基频设定。从Cinebench R23多线程得分也可以看到,拥有20核心28线程的酷睿i7 14700在65W持续输出功率设定下,表现和8核16线程的锐龙7 8700G基本持平,并不能达到企业预期的准工作站级别的“真20核”性能水平。
此外,即便是锁死在65W功率下,酷睿i7 14700的考机温度也达到了80℃,远高于搭载锐龙7 8700G的启天M550。特别值得一提的是,即便是这类台式机把酷睿i7 14700的持续输出TDP锁定在65W,但在短时间爆发状态下,酷睿i7 14700的瞬时功率依然会冲到205W水平,这对于只配备了三百多瓦电源的商用电脑来讲无疑增加了不稳定的风险。
同时,我们也可以看到配备锐龙7 8700G的商用台式机在节能方面也更出色,对于企业用户来讲,就是实打实地节约了可观的电费,降低了运营成本,这也是锐龙7 8700G商用台式机不可忽视的优势。
●综合性能对比
PCMark 10可以反映整机在办公、娱乐和内容创作方面的综合性能。从得分可以看到,锐龙7 8700G机型相对酷睿i7 14700机型有大约25%的性能优势,可以说领先了差不多两个档次。如果觉得PCMark 10太专业,我们也可以看看更普及的鲁大师测试得分。可以看到,在整体性能部分,锐龙7 8700G机型大约领先酷睿i7 14700机型大约9%,而GPU单项得分则领先了高达117%,可见锐龙7 8700G内置GPU的强大,可以碾压一切集显解决方案,这是其他任何集显机型无法比拟的巨大优势。
●AVX性能对比
AVX512指令集可以大幅提升某些应用软件的执行效率,特别是在当下热门的AI应用中,AVX512的加速效果也是非常可观的。锐龙7 8700G就提供了对AVX512的支持,而第14代酷睿为了平衡功耗与发热,加之异构“大小核”设计中,CPU的效能核“小核”并不支持超线程和AVX512,因此整个CPU都砍掉了对AVX512的支持。可以看到,在SiSoftware Sandra支持AVX512的处理器多媒体运算测试中,锐龙7 8700G以8核16线程的规格就轻松击败了20核28线程的酷睿i7 14700,领先幅度高达42%。由此可见,如果企业用户要应对将来越来越普及的AI应用、或者进行AI应用开发测试,支持AVX512的锐龙7 8700G明显是更高效、适应性更好的选择。
此外,酷睿i7 14700采用P+E的大小核架构,需要Win11操作系统才能支持其核心调度工具Thread Director。在不少政企客户需要安装的Windows 10神州网信版操作系统中则存在大小核调用的问题,某些高负载应用进程会错误地分配到低频小核上运行,严重影响效率,而锐龙7 8700G就不存在这样的问题,8个核心都是全规格大核,无论是Windows 11、Windows 10还是其他非Windows系统,都能提供正常的核心调度。
●GPU方案对比
锐龙7 8700G内置了Radeon 780M集显,它拥有12组CU单元、768个六处理器。核心频率高达2900MHz,甚至还内置了光追单元,对专业应用的支持度远超过竞品,综合性能在集显电脑里无与伦比。相比之下,酷睿i7 14700内置的UHD770核芯显卡性能确实太弱了,在很多要求GPU性能的生产力工具中都显得力不从心,更是无法满足使用GPU完成本地AI内容创作工作的需求,从这一点来讲酷睿i7 14700也是完败于锐龙7 8700G的。
●AI功能体验
锐龙7 8700G具备强大的CPU+NPU+GPU三位一体的Ryzen AI技术,而在AMD的大力推动之下,目前已经有不少的AI应用提供了对它的专属支持,而这些工具无疑能给企业用户带来更高的办公效率。而即便是纯依靠GPU来计算的本地AI应用,锐龙7 8700G凭借内置的Radeon 780M也能提供比酷睿i7 14700内置UHD770高出660%的效率,完全不是一个维度的概念。
Amuse
▲Amuse的本地文生图功能可以在搭载锐龙7 8700G的M550台式机上快速出图
▲Amuse甚至支持简单线条AI生图的功能,启天M550处理起来也非常快
▲Amuse的图生图功能,结合提示词可以根据预设滤镜快速生成不同风格的同类图片
Amuse是一款可以完美发挥锐龙7 8700G AI性能的本地AI生图工具,它的界面更加人性化,用起来比Stable Diffusion更方便。它的基础版就可以支持文生图、图生图和简单线条生图等功能,从图片下方就可以看到锐龙7 8700G在处理各种AI出图的时候算力大约为3.0it/s。而从实际体验来看,默认设置下文生图出4张图完成时间仅为14.8秒,最高质量模式下图生图出4张图也只花了62.5秒,这对于平时轻量级创作用图需求来讲完全够用了。特别值得一提的是,Amuse支持使用锐龙7 8700G内置的XDNA架构NPU进行超分辨率拉伸,可以在不耗费CPU和GPU资源的情况下快速完成处理(基本上每张图花费时间仅1秒左右)。当然,没有NPU的酷睿i7 14700自然无法享受这个功能了。
总结:商用台式机首选AMD锐龙8000G系列
最后来简单总结一下。从前面的分析可以看到,锐龙7 8700G由于采用了4nm Zen4全大核设计,不但拥有极高的执行效率,在面对各种生产力软件时也不会出现像酷睿i7 14700那样大小核调度优化不足导致效率下降的问题,从而始终都能提供最佳的性能表现。
从测试数据也可以看到,在商用机默认的65W设定下,8核16线程的锐龙7 8700G性能与20核28线程、瞬时爆发功率高达205W的酷睿i7 14700相比,在PCmark10以及鲁大师总分方面有优势,Cinebench R23 NT持平,而AVX512性能更是完胜,足见其能效优势巨大。同时,锐龙7 8700G相对酷睿i7 14700拥有更低的满载温度,这就意味着搭载它的商用台式机发热更低、风扇噪声更低、使用体验更好,这一点对于企业用户来说也是非常重要的。
在图形性能方面,锐龙7 8700G内置的Radeon 780M对于新的API、新功能和新特效的支持度远好于酷睿i7 14700内置的UHD770,而且它还支持手动分配8GB大显存,让不少硬性要求显存容量的生产力软件得以顺利运行。同时,Radeon 780M作为集显等于是0成本,但却提供了数倍于酷睿i7 14700内置UHD770的性能,更能适应主流生产力工具和AI工具的性能需求,明显对于商业用户来讲更具实用意义。
平台部分,锐龙7 8700G使用的是AM5平台,支持DDR5内存,而酷睿i7 14700的商用机型为了降低成本一般会采用DDR4内存,考虑到目前内存颗粒大厂都已经陆续停产DDR4内存颗粒的生产,这也让这类N-1代老旧平台机型的升级、扩展与后期维护成为一个难题,所以在这方面,也是锐龙7 8700G完胜。
综合以上各方面的分析,我们可以看到,目前企业采购性能、适应性和可维护性出色,同时还具备战未来AI功能的高性价比商务台式机,作为N-0.5代爆款产品的锐龙7 8700G机型确实是各方面都无可挑剔的全能之选,已经超越了N-1代范畴,对比市面上的主流酷睿i7 14700机型有着更全面的性能优势。
内容转载自:电脑报